Nguyên nhân giá cao su sụt giảm
Từ năm 1994 – 1997, giá cao su thế giá»›i tăng nhanh nhưng khá»§ng hoảng tài chính châu Á 1997 - 1998 Ä‘ã làm nhu cầu cháºm lại, giá sụt giảm mạnh và chạm Ä‘áy năm 2001, nhiá»u diện tích cao su bị chặt bá» trong giai Ä‘oạn này. Do Ä‘ó, nguồn cung không đủ Ä‘áp ứng nhu cầu làm giá cao su tăng Ä‘áng kể từ năm 2005 - 2008, nhưng sau Ä‘ó giá sụt giảm vì khá»§ng hoảng kinh tế toàn cầu năm 2008 – 2009. Äể sá»›m phục hồi, má»™t số ná»n kinh tế lá»›n như Trung Quốc, Hoa Kỳ, Nháºt Bản, châu Âu có chính sách kích cầu quá mạnh nên lượng cao su tiêu thụ tăng cao trong khi nguồn cung chưa Ä‘áp ứng kịp, tạo cÆ¡ há»™i đẩy giá cao su tăng đột biến và đỉnh Ä‘iểm là tháng 2/2011.
Trong những năm 2005 đến 2011, giá cao Ä‘ã thúc đẩy nhiá»u nước mở rá»™ng diện tích cao su trồng má»›i hÆ¡n 2,98 triệu ha, trong khi tái canh chỉ khoảng 1,54 triệu ha, làm tăng 1,44 triệu ha trong 8 năm gần Ä‘ây và đưa tổng diện tích cao su thế giá»›i lên 12,5 triệu ha năm 2013. Myanmar Ä‘ã tăng 431 ngàn ha, Việt Nam tăng 423 ngàn ha, Trung Quốc tăng 224 ngàn ha, Lào tăng 223 ngàn ha, Campuchia tăng 167 ngàn ha, Thái Lan tăng 124 ha và Ấn Äá»™ tăng 112 ngàn ha. Malaysia vàIndonesia giảm gần 300 ngàn ha chá»§ yếu chuyển qua cây cá» dầu.
Năm 2011, thảm há»a động đất, sóng thần tại Nháºt và lÅ© lụt tại Thái Lan cùng vá»›i sá»± suy yếu cá»§a kinh tế châu Âu Ä‘ã làm nhu cầu cao su tăng trưởng cháºm từ năm 2012. Trong khi Ä‘ó, diện tích trồng má»›i từ năm 2005 bắt đầu được thu hoạch, đẩy sản lượng cao su tăng nhanh vượt hÆ¡n nhu cầu và làm cao su dư thừa liên tiếp trong những năm gần Ä‘ây. Năm 2013, sản lượng cao su thiên nhiên thế giá»›i đạt 12,04 triệu tấn, mức tiêu thụ chỉ đạt 11,4 triệu tấn, dư thừa 644 ngàn tấn và làm cung vượt cầu trong 3 năm liên tiếp lên hÆ¡n 1,4 triệu tấn, trong Ä‘ó tổng lượng cao su dá»± trữ tại Trung Quốc vào cuối năm 2013 còn tồn hÆ¡n 600 ngàn tấn, là mức cao nhất so vá»›i trước Ä‘ây.
Giá cao su thiên nhiên Ä‘ã giảm mạnh từ đầu năm 2014 đến nay trên thị trưá»ng thế giá»›i do nhu cầu tiêu thụ tăng trưởng cháºm trong khi nguồn cung lại tăng nhanh hÆ¡n, làm lượng tồn kho quá cao, tạo áp lá»±c đẩy giá cao su giảm liên tục từ năm 2012 kéo sang năm 2014 và nhu cầu nháºp khẩu chững lại.
Giá cao su Việt Nam chịu ảnh hưởng lá»›n cá»§a thị trưá»ng cao su thế giá»›i
Giá cao su Việt Nam chịu ảnh hưởng lá»›n cá»§a thị trưá»ng cao su thế giá»›i vì chỉ chiếm thị phần xuất khẩu khoảng 10%. Giá khá ổn định từ năm 1976 đến 1993 nhưng ở mức thấp khoảng 600 - 800 USD/tấn. Từ năm 1994 – 1997, giá tăng lên đến 1.200 - 1.300 USD/tấn, nhưng khá»§ng hoảng tài chính châu Á 1997 - 1998 Ä‘ã làm giá sụt giảm liên tục và chỉ còn 539 USD/tấn năm 2001, diện tích cây cao su phát triển cháºm từ 2001 – 2004. Năm 2005, khi cung thấp hÆ¡n cầu, giá cao su Việt Nam tăng Ä‘áng kể lên 1.450 USD/tấn và đạt 2.435 USD/tấn năm 2008, nhưng sau Ä‘ó giảm còn 1.677 USD/tấn năm 2009 vì khá»§ng hoảng kinh tế thế giá»›i. Dưới tác động cá»§a các chính sách kích cầu và yếu tố đầu cÆ¡ trên thị trưá»ng thế giá»›i, giá cao su Việt Nam cÅ©ng tăng đột biến và đạt đỉnh Ä‘iểm 4.562 USD/tấn trong tháng 2/2011, riêng chá»§ng loại SVR 3L đạt 5.704 USD/tấn.
Từ năm 2012 đến tháng 6/2014, giá cao su Việt Nam sụt giảm liên tục khi cung vượt cầu trên toàn thế giá»›i. Trong tháng 5/2014, giá cao su xuất khẩu chỉ đạt 1.842 USD/tấn, giảm 41% so vá»›i cùng kỳ năm 2013 và giảm 60% so vá»›i giá đỉnh Ä‘iểm tháng 2 năm 2011. Thị trưá»ng xuất khẩu cao su cÅ©ng bị thu hẹp, trong 5 tháng đầu năm 2014, lượng cao su xuất khẩu Ä‘ã giảm 17% so vá»›i cùng kỳ năm trước và giảm 37% vá» giá trị.Hiện nay, vá»›i mức giá bán quá thấp, khoảng 37 - 39 triệu đồng/tấn, ngưá»i trồng gặp rất nhiá»u khó khăn, đặc biệt đối vá»›i những há»™ nông dân quy mô nhá» trên những vưá»n năng suất kém do cây già cá»—i hoặc trồng không Ä‘úng quy trình kỹ thuáºt. Má»™t số ngưá»i dân Ä‘ã cân nhắc để chuyển đổi sang cây trồng khác, theo thống kê sÆ¡ bá»™ Ä‘ã lên khoảng 2 ngàn ha đến tháng 6/2014. Tuy nhiên, đối vá»›i những vưá»n có chất lượng và năng suất cao, phần lá»›n ngưá»i trồng vẫn tìm cách duy trì và ứng phó bằng cách giảm chi phí, giảm phân bón, giảm số ngày cạo hoặc dừng cạo tạm thá»i.
Äối vá»›i doanh nghiệp, hầu hết Ä‘á»u cố gắng duy trì hoạt động sản xuất, bảo đảm thu nháºp cÆ¡ bản cho công nhân tuy giảm so vá»›i trước Ä‘ây và tích cá»±c tiết kiệm chi phí để giảm giá thành, đồng thá»i tăng tốc độ tái canh để bổ sung nguồn thu từ gá»— và Ä‘iá»u chỉnh giảm sản lượng để góp phần cân đối cung cầu.Cần tính toán hiệu quả cả vòng Ä‘á»i cá»§a vưá»n cây
Kinh nghiệm phát triển ngành cao su cho thấy khi đầu tư trồng cây cao su cần tính toán hiệu quả cả vòng Ä‘á»i cá»§a vưá»n cây và cần có cách ứng phó vá»›i tác động cá»§a quy luáºt cung cầu hoặc những yếu tố rá»§i ro khác (đầu cÆ¡, thá»i tiết, thiên tai, tá»· giá…) làm giá biến động trong suốt chu kỳ kinh tế cá»§a cây cao su hÆ¡n 20 năm.
Thá»±c tế trên những vưá»n cao su Ä‘ã có 19 – 20 năm thu hoạch kể từ 1996 đến 2013, qua nhiá»u bước thăng trầm, Ä‘ã đạt giá thành bình quân 20,6 triệu đồng/tấn, giá bán bình quân 29,6 triệu đồng/tấn, tá»· suất lợi nhuáºn trên vốn đạt trên 30% và giá xuất khẩu bình quân đạt 1.563 USD/tấn. Vá»›i giá bán giảm mạnh, hiện chỉ còn 35 – 37 triệu đồng/tấn, nhưng vẫn có lãi trên những vưá»n được quản lý tốt và Ä‘iá»u chỉnh chi phí hợp lý.
Nếu năng suất quá thấp hoặc hiệu quả kém, nên cưa đốn để bán gá»— tạo vốn tái canh hoặc chuyển sang cây trồng khác, và tránh thanh lý vưá»n cao su già ồ ạt để không bị ép giá gá»—. Khi trồng lại, cần sá» dụng những giống năng suất cao trên 2 – 3 tấn/ha được Viện Nghiên cứu Cao su Việt Nam khuyến cáo phù hợp theo vùng để đạt hiệu quả kinh tế cao và tăng khả năng chống chịu trong thá»i kỳ giá thấp.Trên những vưá»n cây Ä‘ang trong giai Ä‘oạn thu hoạch hoặc má»›i trồng đạt tiêu chuẩn vá» chất lượng và năng suất bình quân trên 2 - 2,2 tấn/ha (Äông Nam bá»™) và 1,5 - 1,8 tấn/ha (miá»n Bắc và Tây Nguyên), cần tiếp tục duy trì vì có thể thu được 55 - 80 triệu đồng/ha năm nay và cần giảm giá thành để ít nhất vẫn có thể giữ được lãi 5 triệu đồng/tấn hoặc 7,5 đến 10 triệu đồng/ha/năm.
Má»—i há»™ nếu có 3 ha cao su có thể thu được ít nhất 165 đến 240 triệu đồng/há»™/năm và lãi từ 22,5 đến 30 triệu đồng/há»™/năm, tá»· suất lợi nhuáºn vẫn còn khoảng 15%. Ngoài ra, thu nháºp cá»§a ngưá»i trồng còn được bổ sung trên 300 triệu đồng từ gá»— cây cao su (100 triệu đồng gá»—/ha) vào cuối chu kỳ khai thác để có vốn tái canh.
Nếu giá phục hồi trên 40 triệu đồng/tấn, hiệu quả kinh tế cá»§a vưá»n cao su sẽ được cải thiện hÆ¡n nữa. Trước mắt, nên giảm sản lượng kết hợp vá»›i giảm chi phí, giảm số ngày cạo hoặc dừng cạo tạm thá»i, không cạo ngày nghỉ ngày lá»…, không mở cạo sá»›m vưá»n cây chưa đủ tiêu chuẩn, giảm phân bón cho vưá»n Ä‘ã trưởng thành, làm cá» tối thiểu… Có thể trồng xen hoặc chăn nuôi kết hợp để tạo thêm nguồn thu nháºp trong lúc chá» giá phục hồi.
Äối vá»›i những vưá»n cao su phát triển ngoài vùng quy hoạch hoặc trên những vùng đất không phù hợp, chất lượng vưá»n cây kém, nên để ngưá»i dân chuyển đổi sang mục Ä‘ích khác hoặc sang những cây trồng khác Ä‘ang được Nhà nước khuyến khích và há»— trợ. Diện tích cây cao su sẽ được Ä‘iá»u chỉnh phù hợp hÆ¡n, nhất là ở những tỉnh Ä‘ã vượt quy hoạch.
Kiến nghị Bá»™ Tài chính không thu thuế xuất khẩu cao su
Trong giai Ä‘oạn giá thấp hiện nay, để giúp ngưá»i trồng và doanh nghiệp vượt qua khó khăn, duy trì sản xuất và xuất khẩu, Hiệp há»™i Cao su Việt Nam Ä‘ang tiếp tục kiến nghị Bá»™ Tài chính xem xét không thu thuế xuất khẩu cao su và tạo Ä‘iá»u kiện để doanh nghiệp xuất khẩu cao su không phải kê khai tính ná»™p thuế giá trị gia tăng như những nông sản khác. Äể góp phần ngăn chặn giá cao su giảm sâu và sá»›m cân đối cung cầu nhằm phục hồi giá, từ tháng 2/2014, Hiệp há»™i Cao su Việt Nam Ä‘ã đồng thuáºn vá»›i các nước khuyến cáo giảm bá»›t sản lượng trong năm 2014 và không bán cao su vá»›i giá thấp hÆ¡n giá quốc tế.Theo nháºn định cá»§a Hiệp há»™i cao su, nhu cầu cao su cá»§a thế giá»›i Ä‘ang tăng trưởng trở lại theo Ä‘à phục hồi cá»§a ná»n kinh tế thế giá»›i, được dá»± báo sẽ từ 11,4 triệu tấn năm 2013 lên 15,0 - 15,5 triệu tấn năm 2020, tiếp tục tạo cÆ¡ há»™i cho ngưá»i trồng phát triển cây cao su lâu dài. Äể há»— trợ cho ngưá»i trồng cao su giảm bá»›t khó khăn trong thá»i kỳ giá thấp hiện nay, Chính phá»§ Thái Lan và Malaysia vừa quyết định má»™t số chính sách giúp nâng đỡ giá, nhá» váºy, giá cao su Ä‘ã tăng nhẹ vào cuối tháng 6/2014. Nhiá»u nước Ä‘ang tích cá»±c tìm giải pháp tăng cưá»ng sá» dụng cao su thiên nhiên vào những sản phẩm má»›i và Ä‘iá»u chỉnh giảm sản lượng trong năm 2014 – 2015 để sá»›m cân đối cung cầu, tạo Ä‘iá»u kiện có thể phục hồi dần giá cao su thiên nhiên trước năm 2016.
Cây cao su hiện có trên 12,5 triệu ha ở châu Á, châu Phi, châu Mỹ và Ä‘ã cung cấp trên 12 triệu tấn cao su thiên nhiên năm 2013 làm nguồn nguyên liệu thiết yếu cho nhiá»u ngành công nghiệp và sản phẩm tiêu dùng như như lốp xe, găng tay, đế giày, chỉ thun, nệm, băng tải… Cây cao su còn là nguồn cung cấp gá»— vào cuối chu kỳ kinh tế, tạo nguồn vốn bổ sung quan trá»ng để tái canh và góp phần thay thế gá»— rừng. Những dá»± án vá» tín chỉ cac-bon gần Ä‘ây Ä‘ã đưa cây cao su trở thành má»™t trong những đối tượng quan trá»ng để góp phần giảm phát thải khí nhà kính và bảo vệ môi trưá»ng, đồng thá»i tăng thu nháºp cho ngưá»i trồng. Từ má»™t cây rừng vùng Nam Mỹ, cao su Ä‘ã trở thành cây trồng Ä‘a mục Ä‘ích sau gần 140 năm phát triển trên thế giá»›i.Tuy nhiên, cây cao su cÅ©ng như những cây trồng khác, chịu nhiá»u ảnh hưởng cá»§a môi trưá»ng, thá»i tiết và mặt hàng cao su thiên nhiên cÅ©ng chịu tác động cá»§a quy luáºt thị trưá»ng như những nông sản khác trên thế giá»›i, khó có thể Ä‘iá»u tiết theo ý chí chá»§ quan nhất là khi thành phần sản xuất chá»§ yếu là há»™ nông dân và nguyên liệu cao su là má»™t phần trong chuá»—i cung ứng sản phẩm cao su toàn cầu. Vá»›i diện tích cao su tiểu Ä‘iá»n trên 90%, ba nước sản xuất cao su thiên nhiên hàng đầu gồm Thái Lan, Indonesia và Malaysia Ä‘ã thành láºp Há»™i đồng Cao su quốc tế ba bên nhằm bảo vệ giá cho dân trồng cao su và ngăn chặn giá giảm sâu bằng nguồn vốn từ Chính phá»§ để mua trữ cao su, tuy thành công vào năm 2001 – 2002 nhưng không thể Ä‘iá»u tiết được giá năm 2012 – 2014 khi cung vượt cầu quá lá»›n.